USA: Sędziowie czerpią wiedzę z Wikipedii. Wyniki badania

USA: Sędziowie czerpią wiedzę z Wikipedii. Wyniki badania

Kategoria:

Sędziowie częściej powołują się na precedensy, które opisano w Wikipedii. To oznacza, że przygotowując się do wydania wyroku, czytają artykuły napisane przez anonimowych internautów – ustalili amerykańscy naukowcy z Massachuetts. Ich zdaniem to furtka dla sprytnych prawników, którzy na początku postępowania mogą edytować teksty z Wikipedii tak, by dostosować je do swoich celów.

Aktualności

Plan gospodarczy premiera. Ekonomista: Czuję niedosyt

Ograniczenie podatku miedziowego, inwestycje w atom, deregulacja i zwrócenie się do szefa InPostu – te kwestie z zapowiadanych planów premiera…

ZUS odmawia renty. Wiemy, ile wniosków odrzucają urzędnicy

Nie tak łatwo otrzymać rentę z tytułu niezdolności do pracy. Statystyki Zakładu Ubezpieczeń Społecznych pokazują, jak wiele wniosków zostaje odrzuconych.…

Kryzys w małych firmach. Prof. Blikle o dramatycznej sytuacji

Problemy energetyczne dotykają szczególnie boleśnie małe, rodzinne firmy, których w Polsce jest 1,7 mln. Drożyzna to dla nich problem przeżyć…

Emerytury niższe niż koszt znaczka? Ministerstwo ma plan

Coraz więcej seniorów pobiera emerytury niższe od ustawowego minimum. Najmniejsze wypłacane świadczenia są groszowe. Stanowi to wyzwanie dla państwa, ponieważ…

Wstrzymany po masakrze. Megaprojekt dotyczący gazu znów rusza

Mozambik postanowił wrócić do wielkiej inwestycji, planowanej we współpracy z francuskim potentatem energetycznym. Władze w Maputo ogłosiły, że wraz z…

Śmieci przestaną być anonimowe. Polskie miasto wprowadza worki z kodami

Podrzucanie odpadów, wyższe rachunki dla całych wspólnot, chaos w segregacji to problemy, z którymi gminy borykają się od lat. Jedno…